Medicina complementaria / Se usa desde hace más de 2000 años
Acupuntura: ¿efecto placebo o una terapia realmente efectiva?
Un reciente estudio desató una controversia sobre sus verdaderos efectos terapéuticos.
Lara Tarker-Pope
The New York Times
NUEVA YORK.? Durante más de 2000 años se ha utilizado la acupuntura en China para tratar el dolor y otros males. Ahora, los médicos occidentales están buscando pruebas de que realmente funciona. Nadie duda de que las personas se sienten mejor después de recibir este tratamiento que consiste en insertar profundamente finas agujas a través de la piel en puntos específicos del cuerpo. Pero los beneficios, ¿son por la acupuntura o son un efecto placebo?
El debate recrudeció la semana última por un estudio aparecido en la revista Journal Arthritis Care and Research, en el que investigadores del Centro Oncológico Anderson comprobaron que a 455 pacientes con dolores articulares de rodilla la acupuntura no los había ayudado más que un tratamiento falso.
En realidad, en los pacientes el dolor se redujo con ambos tratamientos: un promedio de un punto en una escala del 1 al 7. Quienes critican el trabajo sostienen que el estudio estaba mal diseñado. Los pacientes de ambos grupos recibieron tratamientos con agujas y estimulación eléctrica; la diferencia radicaba en que en la falsa terapia éstas no se insertaban tan profundo y la estimulación era de mucha menor duración.
En la vida real, un profesional de la acupuntura modificaría el tratamiento para combatir los síntomas específicos del paciente. Pero en el estudio, todos los que formaban parte del grupo tratado "de verdad" recibieron el mismo tratamiento.
Más que demostrar que la acupuntura no funciona, el estudio parecería haber demostrado que sí funciona, incluso cuando está mal administrada. Pero la verdadera lección que arroja es que resulta extremadamente difícil aplicar los estándares de la investigación occidental a este antiguo arte de curar.
Todos puntos activos
"En general, la acupuntura considera que no hay puntos inactivos en el cuerpo; donde sea que uno inserte la aguja es un punto activo ?explica el doctor Alex Moroz, acupunturista que dirige el programa de rehabilitación musculoesquelético en la Universidad de Nueva York?. Existe gran cantidad de textos que sostienen que no se puede estudiar la acupuntura con los reduccionistas métodos científicos occidentales."
La doctora María E. Suárez-Almazor, autora principal del trabajo, hace notar que el tratamiento simulado se desarrolló con la ayuda de profesionales entrenados. Explica que en un estudio de fármacos una respuesta equivalente de los grupos del tratamiento real y del placebo arrojaría resultados negativos. "No planeamos un estudio para demostrar que la acupuntura no funciona. Los resultados fueron inesperados."
Un creciente número de experimentos como éste han dado pie a especulaciones de que el hecho de insertar una aguja, siguiendo las técnicas apropiadas o no, puede influir en la manera en que el cuerpo procesa y transmite las señales del dolor. Un estudio de 2007 con 1200 pacientes que sufrían dolor de espalda mostró que alrededor de la mitad, tanto los que recibían tratamiento real como simulado, tenía menos dolor, comparado con sólo el 27% de los que habían recibido terapia física u otro tratamiento tradicional.
Cuando los investigadores analizaron la cantidad de píldoras para combatir el dolor que usaban los pacientes, detectaron una notable diferencia entre los grupos: el 15% de los que habían sido tratados con acupuntura real requerían analgésicos extras, comparado con el 34% del grupo que había sido tratado con placebo y el 59% de los sometidos a terapias tradicionales.
Este año, investigadores del Hospital Henry Ford en Detroit solucionaron el problema de crear un tratamiento falso para comparar los méritos de la acupuntura: en su lugar, utilizaron un antidepresivo que reduce significativamente los sofocos en pacientes con cáncer de mama. Los resultados fueron inesperados. La acupuntura mitigaba el problema tan bien como el antidepresivo, pero con menos efectos adversos. Además, los que habían recibido este tratamiento dijeron sentirse con más energía y mayor impulso sexual.
La doctora Eleanor Walker, oncóloga del Henry Ford, explicó: "Existen cosas que no se pueden estudiar como se lo hace con las drogas. Sin embargo, no se puede negar que, a diferencia de los placebos, los efectos perduran una vez terminada la duración de la acupuntura".
Pero los creyentes en la acupuntura dicen que no importa si los estudios de científicos occidentales encuentran que ésta tiene un fuerte efecto placebo. Después de todo, el objetivo de lo que se conoce como medicina integradora, que combina tratamientos alternativos como la acupuntura, es aprovechar el poder del cuerpo para curarse a sí mismo. No importa si ese poder es estimulado por un placebo o por la inserción de agujas en puntos estratégicos.
"En general, cuando los pacientes están involucrados en su proceso curativo, como es el caso de la medicina integradora, tienden a estar mejor ?comenta Angela Johnson, practicante de medicina china en el Hospital de Niños Rush de Chicago?. Creo que ésa es parte de la razón de que se curen."
Dolencias musculares. Como los espasmos o las contracciones involuntarias, responden a las agujas.
.
Dolor. Su alivio, en sus distintas manifestaciones, es uno de sus usos más difundidos. Se emplea ante dolores tan diversos como el asociado a enfermedad reumática, oncológica o neurológica.
.
Anestesia. En pacientes de alto riesgo para el uso de drogas anestésicas convencionales, se utiliza la acupuntura.
.
Ansiedad . Al igual que ante el pánico o el miedo, la acupuntura permite bajar los niveles de sufrimiento emocional.
nota la nacion
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1299166&origen=NLCien
El mundo no va a ser mejor si unos pocos hacen el esfuerzo. El mundo va a ser un lugar mejor para todos si cada uno de nosotros hace SU MEJOR ESFUERZO AQUI Y AHORA.
1.
Solo uso este blog para archivar info que me interesa, solo para eso.
domingo, 29 de agosto de 2010
jueves, 5 de agosto de 2010
Millonarios de EEUU donaran la mitad de sus fortunas a obras de caridad
Diario Clarin 04/08/2010
Es una iniciativa de Bill Gates, Warren Buffet, el guru financiero. Entre los que aceptaron estan George Lucas, el alcalde Michael Bloomberg, Ted Turner y David Rockefeller.
Unos cuarenta millonarios de Estados Unidos anunciaron que donarán la mitad de su fortuna para obras de caridad, en respuesta a una iniciativa lanzada por Bill Gates y Warren Buffett.
"Recién empezamos, pero ya tuvimos una respuesta fantástica", dijo Warren Buffett, el segundo hombre más rico de Estados Unidos cuya fortuna asciende a
47 mil millones de dólares, detrás del fundador de Microsoft que posee 53 mil millones.
Gates y Buffet habían revelado hace un mes y medio que la idea surgió durante una cena organizada en Nueva York en mayo de 2009 entre millonarios y que la misma fue prosperando en otras reuniones similares entre magnates entusiastas.
Al parecer, la idea inicial fue de Buffet, pero fue el matrimonio Gate quienes dieron el impulso necesario para organizar la cena hace más de un año, seguida por otros eventos similares donde los magnates hablaron del tema.
David Rockefeller, Ted Turner, el alcalde de Nueva York y hombre más rico
de la ciudad, Michael Bloomberg, están entre los cuarenta que se sumaron a la
iniciativa. La nómina incluye además al cineasta George Lucas, el cofundador de
Microsoft Paul Allen y el fundador de Oracle Larry Ellison.
"Hasta ahora, lo había hecho discretamente porque siempre pensé que la caridad era una cuestión privada y personal", expresó Ellison en una carta publicada en el sitio de la iniciativa, bautizada "Promesa de Dar".
Según Ellison, cambió de política en respuesta a un pedido de Buffett para "dar el ejemplo" y estimular a que otros multimillonarios hagan lo mismo. "Llamamos a unas 80 personas de la lista Forbes", relató Buffet en una conferencia telefónica. "Se anotaron unos 40, es un fantástico comienzo", agregó.
De acuerdo a lo trascendido, no hubo decisiones grupales sobre cómo ni cuándo se invertirá el dinero. En cambio, cada miembro del club dará el ejemplo solventando a su gusto proyectos de salud, educación y arte.
"Uno no tiene que esperar a morirse para donar su fortuna", dijo Bloomberg, un empresario de los medios e importante filántropo, cuya fortuna alcanzaría los 18 mil millones de dólares, según la revista Forbes. "Para mí nunca tuvo demasiado sentido ayudar a que el mundo mejore y no estar presente para ver el cambio", agregó.
Los millonarios comenzaron a ser mal vistos desde la crisis financiera de
2008 y la iniciativa probablemente es también una operación de relaciones
públicas para mejorar su imagen.
"Los empresarios generan por lo general desconfianza y la gente piensa que
sólo se interesan por sí mismos", admitió Tom Steyer, que hizo su fortuna en el
sector de la banca de inversión y se sumó al club de los generosos.
Si Gates y Buffett obtienen la participación de la mitad de los 400 más ricos del
país, ello equivaldría a más de 600 mil millones, según la revista Forbes.
En la lista publicada hoy hay ausencias notables, incluyendo el inversionista global George Soros. Buffett aseguró que muchos todavía no fueron notificados, pero se negó a revelar quiénes rechazaron la invitación. "No voy a dar nombres, pero vamos a seguir insistiendo”, concluyó.
http://www.clarin.com/mundo/millonarios-fortuna-donaciones_0_310769152.html
Es una iniciativa de Bill Gates, Warren Buffet, el guru financiero. Entre los que aceptaron estan George Lucas, el alcalde Michael Bloomberg, Ted Turner y David Rockefeller.
Unos cuarenta millonarios de Estados Unidos anunciaron que donarán la mitad de su fortuna para obras de caridad, en respuesta a una iniciativa lanzada por Bill Gates y Warren Buffett.
"Recién empezamos, pero ya tuvimos una respuesta fantástica", dijo Warren Buffett, el segundo hombre más rico de Estados Unidos cuya fortuna asciende a
47 mil millones de dólares, detrás del fundador de Microsoft que posee 53 mil millones.
Gates y Buffet habían revelado hace un mes y medio que la idea surgió durante una cena organizada en Nueva York en mayo de 2009 entre millonarios y que la misma fue prosperando en otras reuniones similares entre magnates entusiastas.
Al parecer, la idea inicial fue de Buffet, pero fue el matrimonio Gate quienes dieron el impulso necesario para organizar la cena hace más de un año, seguida por otros eventos similares donde los magnates hablaron del tema.
David Rockefeller, Ted Turner, el alcalde de Nueva York y hombre más rico
de la ciudad, Michael Bloomberg, están entre los cuarenta que se sumaron a la
iniciativa. La nómina incluye además al cineasta George Lucas, el cofundador de
Microsoft Paul Allen y el fundador de Oracle Larry Ellison.
"Hasta ahora, lo había hecho discretamente porque siempre pensé que la caridad era una cuestión privada y personal", expresó Ellison en una carta publicada en el sitio de la iniciativa, bautizada "Promesa de Dar".
Según Ellison, cambió de política en respuesta a un pedido de Buffett para "dar el ejemplo" y estimular a que otros multimillonarios hagan lo mismo. "Llamamos a unas 80 personas de la lista Forbes", relató Buffet en una conferencia telefónica. "Se anotaron unos 40, es un fantástico comienzo", agregó.
De acuerdo a lo trascendido, no hubo decisiones grupales sobre cómo ni cuándo se invertirá el dinero. En cambio, cada miembro del club dará el ejemplo solventando a su gusto proyectos de salud, educación y arte.
"Uno no tiene que esperar a morirse para donar su fortuna", dijo Bloomberg, un empresario de los medios e importante filántropo, cuya fortuna alcanzaría los 18 mil millones de dólares, según la revista Forbes. "Para mí nunca tuvo demasiado sentido ayudar a que el mundo mejore y no estar presente para ver el cambio", agregó.
Los millonarios comenzaron a ser mal vistos desde la crisis financiera de
2008 y la iniciativa probablemente es también una operación de relaciones
públicas para mejorar su imagen.
"Los empresarios generan por lo general desconfianza y la gente piensa que
sólo se interesan por sí mismos", admitió Tom Steyer, que hizo su fortuna en el
sector de la banca de inversión y se sumó al club de los generosos.
Si Gates y Buffett obtienen la participación de la mitad de los 400 más ricos del
país, ello equivaldría a más de 600 mil millones, según la revista Forbes.
En la lista publicada hoy hay ausencias notables, incluyendo el inversionista global George Soros. Buffett aseguró que muchos todavía no fueron notificados, pero se negó a revelar quiénes rechazaron la invitación. "No voy a dar nombres, pero vamos a seguir insistiendo”, concluyó.
http://www.clarin.com/mundo/millonarios-fortuna-donaciones_0_310769152.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)